/水經注/卷11 路徑錯誤, R4.3 用更正版)PASSAGE_VERIFIED_SOURCES = 2, SOURCE_WITNESSES_IDENTIFIED = 3.
| 字段 | 值 |
|---|---|
PASSAGE_VERIFIED_SOURCES | 2 (WIKISOURCE_ZH + SHIDIANGUSHI_2543) |
SOURCE_WITNESSES_IDENTIFIED | 3 (Wikisource 整理版 + Wikisource 四部叢刊本 + 識典古籍 山水二經合刻) |
PASSAGES_COMPARED | 18 (4 個 pid × 3 個來源 + 部分 pid 重覆多版本) |
CORROBORATES | 8 |
VARIANTS | 8 (含 V01/V02/V03/V04 + 容城/容成 + 夜/夕 + 唯/攜/撅 + 中二/中元三 + 代/信) |
CONTRADICTIONS | 0 |
INCONCLUSIVE | 2 (Claim 011 方向性暫列 INCONCLUSIVE 等待紙本景印校驗 + 易京方位語法判讀需紙本確認) |
CLAIM_011_CORRECTED | true (方向性誤讀修正為「易京在易水之北」, 但因 PRIMARY_SCAN_CHECKED=0 仍列 INCONCLUSIVE) |
CLAIM_012_RECHECKED | true (4 組 VERSION_VARIANT_CANDIDATES 已登記, 不作最終裁判) |
CLAIMS_REVISED | 1 (R4-YSH-011 方向性修正 overlay, 不覆寫 R4.1 claim_text_revised) |
PRIMARY_SCAN_CHECKED | 0 (本地無日本內閣文庫掃描圖, 紙本景印校驗待補) |
NEW_OCR | 0 |
DB_WRITES | 0 |
EMBEDDINGS | 0 |
R4_FROZEN_OVERWRITTEN | false |
R41_DATA_MODIFIED | false |
R42_DATA_MODIFIED | false |
R5_ENTERED | false |
URL：https://zh.wikisource.org/wiki/水經注/11
頁面標題：水經注/11
頁面內容：「後魏 酈道元 撰 · 易水 · 滱水」, 含完整卷十一 易水/滱水 兩篇經文 + 注語, 共 13594 字節
底本推定： 整理版未明標底本, 推定以武英殿聚珍版 / 叢書集成簡編為底 (待紙本景印校驗)
R4.3 判讀： 採用「中二年」/「夜」/「唯徐盧」等古本讀法, 字形偏好明抄本系統
URL：https://zh.wikisource.org/wiki/水經注_(四部叢刊本)/卷第十一
頁面標題：水經注 (四部叢刊本)/卷第十一
頁面內容： 含完整卷十一 經文 + 注語 + 大量「案…近刻訛作…」校記, 共 14305 字節
底本推定： 《四部叢刊》景印上海涵芬樓藏明抄本 (張氏照曠閣刻本/吳門顧氏本) — 此本字形較近刻 (殿本/局本) 為早, 校記直接判定底本優劣
R4.3 判讀 (校記直接判定之 2 項):
· 範陽封國時間: 「中二年」為底本正字, 「中元三年」為「近刻訛」
· 容城封國降王姓名: 「唯徐盧」為底本正字, 「攜徐盧」為「近刻訛」
→ 這是 R4.3 最關鍵的學術校記, 對 R4.1 LOCAL_OCR 的「中元三年」/「攜徐盧」讀法構成明確的版本學質疑
URL：https://www.shidianguji.com/book/HY2543/chapter/1kpc1688da42b
頁面標題：水经注卷十一-山水二经合刻全文原文-识典古籍
頁面內容：「水经卷汉桑钦撰。后魏郦道元注。易水滱水。」, 含完整卷十一 易水/滱水 兩篇, 簡繁混排 + 標點, 共 9820 字節
底本推定： 明嘉靖間《山水二經合刻》本, 識典古籍整理 (按字形/用字偏好近刻)
R4.3 判讀： 採用「中元三年」/「夕」/「攜徐盧」等近刻讀法, 與 R4.1 LOCAL_OCR 一致; Group 3 一句用「容成」 (其他本用「容城」)
R4.3 對 R4.1 標示的 4 組優先核驗原文做 3 個來源逐句比對. 完整 18 條 records 見 data/yishui_passage_comparison_r4_3.json.
| 來源 | external_excerpt | 異文 | 結果 |
|---|---|---|---|
| Wikisource /11 | 易水出涿郡故安縣閻鄕西山 | 「鄕」(Wikisource 用字) vs「鄉」(R4.1 OCR 底本) — 同字異寫, 不構成實質異文 | CORROBORATES |
| Wikisource 四部叢刊本 | 易水出涿郡故安縣閻鄉西山 | 無實質異文 | CORROBORATES |
| 識典古籍 山水二經合刻 | 易水出涿郡故安县阎乡西山 | 簡繁體差異 (涿郡/故安縣/閻鄉 vs 涿郡/故安县/阎乡) — 字面同義 | CORROBORATES |
| 來源 | external_excerpt | 異文 | 結果 |
|---|---|---|---|
| Wikisource /11 | 東過范陽縣南，又東過容城縣南 | 無實質異文 | CORROBORATES |
| Wikisource 四部叢刊本 | 東過范陽縣南又東過容城縣南 | 標點差異 — 四部叢刊本無頓號「，」(明抄本常省頓號), 不構成實質異文 | CORROBORATES |
| 識典古籍 山水二經合刻 | 東過范陽縣南，又東過容城縣南 | 無實質異文 | CORROBORATES |
| 來源 | external_excerpt | 異文 | 結果 |
|---|---|---|---|
| Wikisource /11 | 于容城縣西北大利亭東南合易水而注巨馬水也……是則易水與諸水互攝通稱 | 於/于 (Wikisource 用「于」) — 同字異寫 | CORROBORATES |
| Wikisource 四部叢刊本 | 于容城縣西北大利亭東南合易水而注巨馬水也……是則易水與諸水互攝通稱 | 同上 (於/于 異寫) | CORROBORATES |
| 識典古籍 山水二經合刻 | 于容成县西北大利亭，东南，合易水而注巨马水也……是则易水与诸水互摄通称 | 「容城」作「容成」 — 一字之差, 山水二經合刻本獨立用字特徵; 其他三例 wikisource 兩版 + 山水二經合刻本其餘處均用「容城」 | VARIANT |
本組包含 3 個 sub-group, 對應 R4.1 R4-YSH-011 (易京方位) 與 R4-YSH-012 (漢代封國 + 人物姓名 + 異文):
| 來源 | external_excerpt | 異文 | 結果 |
|---|---|---|---|
| Wikisource /11 | 漢景帝中二年，封匈奴降王代為侯國 | 時間作「中二年」 | CORROBORATES (中二年讀法) |
| Wikisource 四部叢刊本 | 漢景帝中二年〈案近刻訛作[中元三年]〉封匈奴降王代為侯國 | 四部叢刊本校記明示:「中二年」(底本/古本) vs「中元三年」(近刻訛) | VARIANT |
| 識典古籍 山水二經合刻 | 漢景帝中元三年，封匈奴降王代為侯國 | 時間作「中元三年」(與 Wikisource 整理版/四部叢刊本校記底本之「中二年」相對) | VARIANT |
| 來源 | external_excerpt | 異文 | 結果 |
|---|---|---|---|
| Wikisource /11 | 漢高帝六年，封趙將夜于深澤，景帝中三年，以封匈奴降王唯徐盧于容城 | 趙將「夜」, 降王「唯徐盧」 | CORROBORATES |
| Wikisource 四部叢刊本 | 漢高帝六年，封趙將夜于深澤，景帝中三年，以封匈奴降王唯徐盧于容城〈案唯近刻訛作攜〉 | 四部叢刊本校記明示:「唯徐盧」(底本正字) vs「攜徐盧」(近刻訛) | VARIANT |
| 識典古籍 山水二經合刻 | 漢高帝六年，封趙將夕于深澤。景帝中元三年，以封匈奴降王攜徐盧于容城 | 趙將「夕」(對應四部叢刊本底本之「夜」); 降王「攜徐盧」(對應四部叢刊本底本之「唯徐盧」) | VARIANT |
| 來源 | external_excerpt | 語法判讀 | 結果 |
|---|---|---|---|
| Wikisource /11 | 易水又東逕易京南……易京城，在易城西四五里 | 「X水逕Y南」=「X水從Y南側流過」=「X水在Y之南, Y在X水之北」→ 易京在易水之北 | INCONCLUSIVE (待紙本景印校驗) |
| Wikisource 四部叢刊本 | 易水又東逕易京南……易京城在易城西四五里 | 同上 | INCONCLUSIVE |
| 識典古籍 山水二經合刻 | 易水又東迳易京南……易京城。在易城西四五里 | 同上 (此本「逕」字作「迳」, 兩者均為「經過」之異體字) | INCONCLUSIVE |
三個 R4.3 來源字面均一致支持此判讀 (R4.3 暫列 INCONCLUSIVE, 因無紙本景印 (PRIMARY_SCAN_CHECKED=0)):
第二句「在易城西四五里」是易京城相對於易城縣城的水平位置, 與易水無直接南北關係 (僅說明東西).
R4.3 處置 (見 data/yishui_claim_corrections_r4_3.json):
claim_011_correction_status_r4_3 = DIRECTION_CORRECTED待紙本景印校驗: 楊守敬《水經注疏》影印本 (內閣文庫/北圖藏本) 可確認此語法判讀的最終性.
R4.3 從 3 個來源提取全部候選讀法, 登記為 4 組 VERSION_VARIANT_CANDIDATES (完整記錄見 data/yishui_claim_corrections_r4_3.json). 按 R4.3 spec §D「没有扫描或版本证据时，不得自行决定哪一种文字必然正确」, R4.3 不作最終裁判.
| 讀法 | 來源 | 證據 | 四部叢刊本校記判定 |
|---|---|---|---|
| 中二年 | Wikisource /11 + Wikisource 四部叢刊本 | Wikisource 兩版一致作「中二年」 | 「案近刻訛作[中元三年]」明示「中二年」為正字, 「中元三年」為近刻訛 |
| 中元三年 | 識典古籍 山水二經合刻 | 採用「中元三年」(近刻系統) | |
| 中元三年 | R4.1 LOCAL_OCR (本地掃描底本) | R4.1 claim_text_revised 採用「中元三年」 | |
| RECORD_ONLY | R4.3 不作最終裁判; 學術選擇需依據紙本校勘與《漢書·王子侯表》/《史記·漢興以來將相名臣年表》交叉驗證 | ||
| 讀法 | 來源 | 證據 |
|---|---|---|
| 代 | Wikisource /11 + Wikisource 四部叢刊本 + 識典古籍 山水二經合刻 | 3 個 R4.3 外部來源一致作「封匈奴降王代為侯國」 |
| 信 | R4.1 LOCAL_OCR (本地掃描底本) | R4.1 claim_text_revised 採用「信」 |
| 3 個 R4.3 外部來源共識為「代」, R4.1 LOCAL_OCR 為「信」. 兩字字形相近 (代/信 手寫體易混淆), 可能是本地 OCR 誤讀. RECORD_VARIANT — 仍按 R4.3 spec §D 不直接修正 R4.1, 但記錄此異文. 若未來取得本地掃描 PDF 原圖比對, 可確認本地 OCR 是否誤讀. | ||
| 讀法 | 來源 | 證據 |
|---|---|---|
| 夜 | Wikisource /11 + Wikisource 四部叢刊本 | Wikisource 兩版一致作「封趙將夜于深澤」 |
| 夕 | 識典古籍 山水二經合刻 | 作「封趙將夕于深澤」 |
| 某 | R4.1 LOCAL_OCR | R4.1 claim_text_revised 使用「某」(不確定替代記錄) |
| 外部三來源可分為「夜」系 (Wikisource 兩版) 與「夕」系 (山水二經合刻本), 加上 R4.1 LOCAL_OCR 不確定. 漢高帝六年實際封於深澤的趙將為「夜」(見《漢書·高帝紀》注引《功臣表》/《史記·高祖功臣侯者年表》『深澤齊侯趙將夜』); 「夕」為近刻誤字. RECORD_VARIANT — 不修正 R4.1, 但記錄真實異文為「夜 vs 夕」, 並提供《漢書》佐證「夜」為歷史真實人名. | ||
| 讀法 | 來源 | 證據 | 四部叢刊本校記判定 |
|---|---|---|---|
| 唯徐盧 | Wikisource /11 + Wikisource 四部叢刊本 | Wikisource 兩版一致作「唯徐盧」 | 「案唯近刻訛作攜」明示「唯」為正字, 「攜」為近刻訛 |
| 攜徐盧 | 識典古籍 山水二經合刻 | 作「攜徐盧」 | |
| 攜徐盧 | R4.1 LOCAL_OCR (本地掃描底本) | R4.1 claim_text_revised 採用「攜徐盧」 | |
| 撅徐盧 (第三讀法) | EXT-CHEN-2007 (陳橋驛《水經注校證》2007 中華書局 — URL 為 placeholder, R4.3 暫未取得可驗證頁面) | R4.1 註記提及此讀法; 陳橋驛校證另一作「撅徐盧」 | |
| RECORD_THREE_READINGS | 真實存在 3 個讀法 (唯/攜/撅). R4.3 暫以四部叢校本作為古本最優權讀, 同時保留其他兩讀為異文候選. 等待取得陳橋驛校證原書 URL 以確認「撅徐盧」真實出處. | ||
R4.3 處置:
claim_012_correction_status_r4_3 = VERSION_VARIANT_CANDIDATES_RECORDED_NOT_ADJUDICATED| 缺口 | 現狀 | 解決路徑 |
|---|---|---|
| Wikisource 卷11 整理版底本 | 整理版字形偏向「中二年」/「夜」/「唯」等古本讀法, 但頁面未標註底本來源 | 紙本景印 (武英殿聚珍版/叢書集成簡編) 確認底本 |
| ctext 600306 / 644196 | R4.2 記錄的 Cloudflare 反爬仍可能存在; R4.3 spec §A 禁止繞過 | 機構訂閱 ctext JSON API 或鏡像站 (國學大師/漢學網) |
| 撅徐盧 第三讀法 | R4.1 提及陳橋驛《水經注校證》(2007 中華書局) 註「攜徐盧」一作「撅徐盧」. R4.3 外部來源均無「撅」字讀法 | 取得陳橋驛校證原書或中華書局標點本 (2013) URL 以確認「撅徐盧」真實出處 |
| 易京方位解釋最終性 | R4.3 暫列 INCONCLUSIVE (3 個來源字面一致 + 語法判讀支持「易京在易水之北」) | 楊守敬《水經注疏》紙本景印 (內閣文庫/北圖藏本) 最終確認 |
| 代/信 差異是否為 OCR 誤讀 | R4.1 LOCAL_OCR 為「信」, 3 個外部來源均為「代」. 兩字字形相近 | 本地掃描 PDF 原圖比對確認本地 OCR 是否誤讀 |
| 容城/容成 一字之差 | 山水二經合刻本在 Group 3 一句用「容成」(其餘用「容城」), 反映該本獨立用字特徵 | 《水經注》異文學研究文獻支持是否反映不同底本系統 |
R4.2 嘗試 URL：https://zh.wikisource.org/wiki/水經注/卷11 (路徑錯誤)
R4.2 嘗試結果：HTTP 404 — 頁面存在但「此頁面目前沒有內容」
R4.3 修正：改用 https://zh.wikisource.org/wiki/水經注/11 → HTTP 200, 13594 字節正文 (見頁面 §二 ①)
R4.2 嘗試 URL：https://ctext.org/text.pl?node=600306
R4.2 嘗試結果：HTTP 200, 但返回 Cloudflare 反爬頁面「Attention LLMs, robots, scrapers... you do not have authorization to scrape this page」
R4.3 處置：按 R4.3 spec §A「不得绕过 ctext.org 的明确反爬限制」, 不在 R4.3 重試
R4.2 嘗試 URL：https://ctext.org/wiki.pl?if=zh&res=644196
R4.2 嘗試結果：fetch failed | other side closed | UND_ERR_SOCKET
R4.3 處置：與 ctext 600306 同, 不重試
69c396d) 未修改; 本節以独立 overlay 形式呈現勘誤結果。
| 字段 | R4.3 上報值 | R4.3A ground truth | 差異 |
|---|---|---|---|
PASSAGES_COMPARED | 18 | 18 | ✓ 一致 |
CORROBORATES | 8 | 10 | -2 |
VARIANT / VARIANTS | 8 | 5 | -3 |
CONTRADICTIONS | 0 | 0 | ✓ 一致 |
INCONCLUSIVE / INCONCLUSIVE_DIRECTION | 2 | 3 | -1 |
| 合計 | 18 | 18 | ✓ 數量級正確 |
R4.3 verification_summary 使用 VARIANTS=8 + INCONCLUSIVE=2 的加總分組; R4.3 records[] 實際使用單數 VARIANT 與長籥名 INCONCLUSIVE_DIRECTION。R4.3A 採用 literal key 重新分組為 ground truth。
R4 影像審查記錄 (data/yishui_image_review_r4.json, R4 frozen 582c852) 列出 12 個 page_object_id 影像, 位於 /home/conanxin/.openclaw/workspace/.tmp_yishui_r4/pid1654.jpg ~ pid1683.jpg。R4.3A 精確路徑檢查:
source_metadata):
? 標記或於 NOTES 中明列。
| pid | AI 視覺確認字面 | 異文候選含義 |
|---|---|---|
pid1655 |
「易水出涿郡故安縣閻鄉西山」 | CORROBORATES (閻字清晰, 與外部三源一致) |
pid1657 |
大字標題「東過范陽縣南, 又東過容城縣南」; 正文「漢景帝中元年封匈奴降王代爲侯國」 | CORROBORATES + V02 代 (V not 信) |
pid1659 |
「又東合易水而注巨馬水」+ 「易水與諸水互攝通稱」+ 「容城縣西北大利亭」 | CORROBORATES (三術語全確認) |
pid1661 |
易京城方位「在易城西四五里」; 深澤「封趙將夜於容城皆為侯國」; 容城「匈奴降王攜徐盧於容城」; 「景帝中元三年」 | 易京方位 CORROBORATES (跨句一致: 易京在易水之北); V01 中元三年 (V not 中二年); V03 夜 (V not 夕/某); V04 攜徐盧 (Cabinet Library 用此; Wikisource 校記「唯」為古) |
Claim 011 (易京方向): 語法層「逕Y南」+ Cabinet Library 影像「在易城西四五里」跨句一致指向「易京在易水之北」. R4.3A 仍列 INCONCLUSIVE_DIRECTION (因 AI 多模態視覺 ≠ 人眼專家审定). 不寫「易京位於易水之南」.
Claim 012 (四組 VERSION_VARIANT_CANDIDATES): Cabinet Library 影像 + 外部三源 + 校記優先級全部登記, 不作最終裁判。R4.3A spec §C「沒有足够證據時保留異文並列, 不作最終裁判」。
PASSAGE_VERIFIED_SOURCES | 2 |
SOURCE_WITNESSES_IDENTIFIED | 3 (R4.3) + 1 (Cabinet Library) = 4 |
PASSAGES_COMPARED | 18 |
CORROBORATES | 10 (R4.3A ground truth) |
VARIANTS | 5 (R4.3A ground truth) |
CONTRADICTIONS | 0 |
INCONCLUSIVE | 3 (R4.3A ground truth) |
CLAIM_011_CORRECTED | DIRECTION_CORRECTED (overlay, 未覆寫 R4.1) |
CLAIM_012_RECHECKED | 4_VERSION_VARIANT_CANDIDATES_R4_3A |
PRIMARY_IMAGES_LOCATED | 12 (R4 image review JSON) |
PRIMARY_IMAGES_REVIEWED | 4 (AI vision: pid1655/1657/1659/1661) |
CLAIMS_CHANGED | 0 (R4.3A 不覆寫 R4.1 claim_text_revised, 仅作 overlay) |
REAL_WORLD_LOCATION | UNRESOLVED (古籍文本記載 ≠ 現代地理事實) |
硬邊界：NEW_OCR=0 · DB_WRITES=0 · EMBEDDINGS=0 · FORCE_PUSH=0 · GIT_RESET=0 · R5_ENTERED=0
R4.3 凍結 preserved: R4.3 JSON md5 = 0a7474c0e8a0288832b4218d2d5d2afb (21748 bytes, 未變更)